同样是消费制造,凭啥中国制造和美国,印度,越南,区别这么大?
神秘鬼
楼主
发布于 2023-4-23 08:45:46
阅读 4598
查看全部
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您停止讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感激您的支持。
比上缺乏,比下有余是目前中国制造业的为难处境,面对印度越南这样的挑战者,中国制造业毫不畏惧,面对美国西欧这些先行者,差距鸿沟仍难以跨越。
中国和他们的区别终究在哪里?为何中国制造业逃离如今的为难处境?
最近几年,大量外企将自己的工厂搬离中国,转移到越南印度等地区。
然而在国际制造业市场上,越南造和印度造难以撼动中国制造的霸主地位。毕竟印度和越南他们只是起步几年的菜鸟,中国在这一领域足足领先了他们十几年。
中国制造业的开展起源于革新开放,凭仗宏大的消费市场,优惠政策,低价工资让大量外企工厂来到中国,带动了中国制造的开展。
可以说中国在制造业是越南和印度的祖师爷,优势也十清楚显,中国的工厂拥有他们更多的经历,中国的制造业工人整体才干和素质也远高于他们。
比如日常生活中人们所穿的耐克鞋,越南造存在胶水溢出,线条处置不细节等问题,质量远远不如中国造。
更关键的是越南和印度承载的只是低端消费线,和如今步入技术晋级的中国制造完全不在一个量级。
中国制造真正的对手是美国这些起步更早的制造强国。虽然中国曾经连续霸榜世界制造业11年的时间,但却始终无法获得制造强国的称号。
仿佛中国领先印度和越南一样,美国的工业化起步比中国早了太久,我们在停止第1次工业革命的时候,美国早已步入了第3次工业革命时代。
短时间内想抹平这些差距是非常困难的,以实际贸易为例,我国制造的商品大多数是产品零件,家具,服装等低端商品。
而例如CT机,光刻机的利润宏大的科技用品,则是被西方世界垄断。
除了技术的差距之外,在品牌文化塑造方面也是落后的,以日常生活中的品牌鞋为例,相同的本钱和技术,西方品牌的价格远远超越中国品牌。
这是因为消费者愿意为品牌文化买单,同样这也体如今奢侈品和家具领域,很多西方设计的高端奢侈品和高端家具中国同样可以制造。
缺乏品牌影响力,使得西方世界拥有比中国宽广数倍的利润空间。
如今的中国就和曾经的美国一样,面临产业晋级这一严重问题,只不过美国当年有充足的时间去晋级。
如今的市场却不会给中国相同的时间。
想要蜕变成真正的制造强国,就必需拥有自己的核心技术和品牌文化,只要这样企业才可以扩大自己的利润空间,投入更多的研发资金,带来更多更好的消费技术,形成一个良性循环。
除了产品技术的差距之外,消费技术的差距也是限制中国步入制造强国的重要因素。
目前中国很多制造领域存在严重依赖人工制造的情况,消费效率低下,消费品质无法统一。
把目光看向美国工厂,他们早已实现了机械化,工厂无需大量的人工并可以保证产量,这不只大大进步了消费效率,同时使得产品的品质可以统一,使得美国制造具备更强的市场竞争力。
如今美国更是鼎力开展机器人行业,或许将来工厂不再需要人工,完全交给机器人和自动化负责。
有人表示,如越南等国家也会赶超我国。因为随着时间的推移,他们也会完成经历和技术的积累,假设我们仍然停滞不前,在将来将会被他们追上甚至超越。
而更大的威胁来自于机器人,假设有一天机器人可以取代人类参与工业消费,我们如今的制造业优势将荡然无存,大量的外企将会回流。
要想防止这样的将来呈现,我们就需要完成产业晋级,一方面要鼓励企业停止高端技术研发,尤其是要投资最火热的科技领域。
例如人工智能,机器人制造,我们要做到在原有赛道追逐的同时开拓新的赛道超越他们。
另一方面就是打造国产品牌,为什么人们会愿意购置国外品牌,这是文化不自信,不信任的体现。
国产品牌想要走出世界,要打造值得信赖的体系,不要老是想着割国人的韭菜,同时要塑造新的文化内核,强化国民自信。
为什么兴隆国家愿意购置自己的国民品牌,因为他们坚信自己的就是最好的。外国品牌之所以能在国内获得认同感,就是因为他们的文化输出胜利。
要想在这条赛道上实现反超,就要将中华文化推广到全世界,让世界人民认可我们的文化,崇拜我们的品牌,只要这样产品才拥有更高的附加价值,更大的利润空间。
制造强则企业富,企业富则国民富,国民富则国家强。
由于平台规则,只要当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。假设您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。 |
|
|
|
|
不要再那么自信了,外企转移是把整个先进工艺一起带走的,说明你能做到的印度,越南同样能做到。看到危机才会痛定思痛。 |
|
|
|
|
洋鬼子在中国不就是一些鞋帽衣服之类的加上一些生活日用品。人家走了有什么不好,我们又不是消费不了! |
|
|
|
|
这就是消费力水平 消费力的质量和规模决定消费力水平。 |
|
|
|
|
全部机械化和机器人智能化,我国的失业率更高,那样合适我国的国情吗? |
|
|
|
|