背景
目前市面上的低代码平台较多,对于可行性,以及适用性的争议不时在继续
阿里-宜搭
| 腾讯-微搭
| 百度-爱速搭
| mendix
| 根底页面组件
| 支持
| 支持
| 支持
| 支持
| 实体模型
| 支持
| 支持
| 支持
| 支持
| 事件
| 不支持
| 支持
| 不支持
| 不支持
| 数据管理
| 支持
| 支持
| 支持
| 支持
| 模板新建
| 支持
| 支持
| 不支持
| 支持
| 用户权限
| 支持
| 支持
| 支持
| 支持
| 接口管理
| http
| http
| http
| http
| 友好度
| 新手有引导
,免费版功能很少和阿里云结合度很高,途径依赖强
| 新手有引导,交互逻辑相对友好
| 页面功能不连接,用户引导较差
| 操作逻辑不符合国内的习惯
|
产品品种
代码生成型 : 通过所见即所得的编辑器在线编辑表构造,最终生成jar包,通过jar包部署流程引擎型 : 通过流程引擎解析元数据,加载页面
区别
代码生成型可以使用自己的效劳器,但是修改的jar包逆向到低代码平台无法实现流程引擎型和平台的依赖性较强,对于平台的新特性感知性强
适用场景
实际使用的时候80%的场景是简单的crud,没有性能要求的,只要20%需要定制化开发,对于80%的场景低代码平台是可以支持的,对于20%的定制化场景,可以利用代理形式,将压力下放到业务方
难点
技术上实现大家根本上思路是一致的,主要的是UE交互部分,怎么样去引导更便利化的搭建
经过市场验证的类似的场景
视频剪辑 : 视频简介的便利化操作,直接构成了短视频时代的根底
将来开展前景
对于个人来说,低代码平台代表了全民编程时代的到来,以此为根底的生活的信息化改造,已经变成了可能对于企业来说,数字化转型,数据化转型已成为了企业的技术里程,将来的数据源可能不再是企业内部,也包括分散的海量用户构成的数据网格
|
