低代码只是过度产品，我们最终要实现的是零代码

代码自身没有价值，只要代码变成产品，供客户使用的时候，我们的代码才产生价值。客户需要的，也只是产品，至于源代码，假设不是因为如今的开发形式必需需要源代码才干保证产品的晋级维护及权益，估计谁也不会要求提供源代码了，源代码这东西，不出意外800年也没人看一回。


在保证同样功能的情况下，我们要对低代码的使用者要求越低越好，对代码量要求越少越好。但为什么如今我们不做零代码，而做低代码呢？不是因为零代码不好，而是我们如今做不到零代码也能开发出低代码一样的系统。但我们自己心里要有数，不要为自己平台能支持各式各样的代码而得意，最好的效果，就是不要写代码。


我们如今低代码的从业者，还是对代码情有独钟，始终跳不出代码的怪圈。说自己的低代码能处置各式各样的难题，实际上，就是提供了一个入口让使用者自己写代码。说自己平台扩展性最强，实际上就是输出了源代码让使用者自己修改。当然，在现阶段没有办法，技术还没有强大到零代码可以处置一切问题，但我们自己心里要明白，这样不好，我们还需努力。


要怎么才干实现零代码呢？在技术没有突破的情况下，用最笨的方法，做尽天下所有需求。但这是不可能的事情，那我们做尽一个行业的需求呢？这个是有可能的。每个行业看似每家需求都不一样，但通过我们对行业的理解总结归纳，抽像出最根本的单元，再提供给用户组合，根本上就能完成百分之八九十了。


引用我们指导常说的一句话，“长城之所以是长城,就是因为它很长”。专注一个行业，做精做深，那就最好的低代码平台了。

程序员何苦为难程序员[泪奔]