伙伴云客服论坛»论坛 S区 S客户管理 查看内容

2 评论

0 收藏

分享

为何SRM比CRM更难商品化?


为什么SRM比CRM更难商品化?这其中有什么原因呢?或者说这两者之间,又有怎样的不同点呢?

为何SRM比CRM更难商品化?-1.jpg


虽然每个行业都有行业特点,每个企业都多少有共同的管理方法,但是市面上仍有不少商品化的CRM(客户关系管理)系统,业内人都能随口说出几家。与CRM相比,市面上商品化的SRM(供给商关系管理)相对较少,即便是业内人可能也说不出几家。哪怕说出几家,他们的SRM也大多是仅应用于某个行业或某类商品的采购管理上。这是为何呢?

一个物品,市面上少见,要么是需求量小,要么是难以规范化,难以量产。我认为SRM系统属于难以规范化,难以量产的这类。所以,很多SRM就通过定制化或自主研发处置了。

我的这个结论是基于如下理解,渐渐说来,与大家一起讨论。

1. 行业特性强,行业差别大

对于每个行业需要采购的主要商品或物资,在采购流程、商品采购管理上,差别是非常大的,很难做出跨行业的SRM。下面以汽车、旅游、钢铁三个行业举例说明。

先说汽车行业,在业内有一种非常流行的采购管理方式,叫做VMI(Vendor Managed Inventory,供给商管理库存)。这种采购方式的一般流程是供给商把货物送到整车企业指定的仓库,或送到整车企业附近的第三方物流仓库,但是货物所有权仍在供给商手里。整车企业需要使用时,直接从指定的仓库或第三方仓库取用。使用后,才做货物的所有权转移。这种采购管理方式,对于整车制造企业来讲,最大水平的减少了采购资金占用与库存管理本钱。

因而,这种采购方式称为供给商管理库存。这种采购管理方式,与传统的采购流程是不一样的,它无法用采购到货后货物所有权转移的通用采购流程来管理。如今除了汽车行业,商贸类企业也有的采用此类采购管理方式。但是,VMI仍属于小众的采购流程,不通用。

以出境自由行产品为例,说一下旅游行业。出境自由行不限动身日期、不限出行人数,但是需要的机票、酒店、门票、租车、签证等商品一样也不能少。自由行商品采购的问题在于用到的机票、酒店等这些商品的采购流程样样不同。即便机票、酒店的采购,还分为控位(提早买下机票舱位或酒店房间,再卖给出游客人)和普通采购(有了客人后,再去买机票或酒店)。

机票采购面对的是机票代理商或大的OTA(Online Travel Agency),大的OTA可以做系统对接,直接线上采购。而从机票代理商的采购,信息化水平就很低了,若自由行企业实力强,可以自己做SRM系统。否则,就只能电话、邮件、微信了。

酒店采购面对的是不同信息化水平的OTA,并需要做系统对接,但与机票的商品信息差别大,二者也无法通用。对于门票、租车等商品,商品间信息差别大,也无法用一套SRM搞定。因而,对于自由行的旅游企业来讲,就在公司内部,就需要按商品品类建立不同的SRM或不同的采购系统。

再说一下钢铁消费企业,煤是钢铁企业重要的原料。煤的采购有个重要特点是“以质论价、除湿除杂”。在采购质检前,采购重量、采购价格是无法准确确定的,这个特点决定了它和规范货物的采购流程是不一样的,因而也无法用通用的SRM搞定。

因行业特性强、货物采购流程差别太大,所以与销售端的CRM相比,在采购端SRM更难商品化。

2. 主辅物料采购流程不同

商贸企业销量大、周转快的商品与销量小、周转慢的商品,采购战略是不同的,制造企业的主料、辅料、非消费性物料、备品备件的采购战略也是不一样的。所以,它们的供给商关系管理战略也是不同的。

对于销量大周转快的商品,或消费主料,很多企业会选择战略性合作供给商,定期签订采购框架合同,然后按需向某供给商下达采购订单。采购订单的价格制定方式也因行业或商品略有不同,有的是按合同协议价,有的是一单一议价。所以,也不能一概而论。

对于销量大周转快的商品,或消费主料,还有些企业或行业不会先签订框架采购合同,而是在主要供给商间采用“一单一竞价”的方式。这种方式采用的SRM显然与签订框架协议后直接向某供给商下达采购订单采用的SRM的是不同的。

对于辅料、备品备件,甚至办公用品,这类采购金额占比小,且规范的商品,很多企业直接从B2B电商网站上采购。或者询价后,直接向某供给商下达订单。换句话讲,它们和销量大或消费主料的采购形式是不同的。因而,无法或没有必要用统一的SRM停止管理。

鉴于高销量高周转、主辅料的采购管理方式不同,有些企业会针对主料或高销量高周转商品建立专门的SRM,同时针对辅料、备品备件等物品建立与B2B电商平台对接的采购管理系统。总之,也无法用一套通用的SRM把它们一起管理起来。

3. SRM需要供给商一起使用

企业用CRM管理客户,不用客户参与进来,或者客户参与的本钱很低。但是,SRM就不同了。企业通过SRM发出采购需求后,需要供给商到系统上来参与接单、发货,甚至后续的对账也需要在SRM上一起完成。

供给商是否乐意使用SRM一起来玩,能否使用SRM一起来玩,背后的因素比较多。比如:供给商信息化水平如何?是做系统对接,还是需要供给商人工参与?你的采购量大不大?等等。这些,都是制约SRM使用的因素,别说商品化的通用SRM了。

4. 完毕语

从如上三个因历来看,SRM要想用起来,SRM要想商品化,还真比CRM难的多。有行业特性、有采购量大小、有供给商信息化水平等等原因。

您是如何理解这个问题呢?欢送交流。

作者:产品人晓明;微信公众号:产品人晓明

本文由 @产品人晓明 原创发布于人人都是产品经理,未经作者容许,制止借鉴。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

回复

举报 使用道具

相关帖子
全部回复 (2)
查看全部
转发了

举报 回复 支持 反对 使用道具

转发了

举报 回复 支持 反对 使用道具

本版积分规则 高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

妙芙
注册会员
主题 10
回复 17
粉丝 0
|网站地图
快速回复 返回顶部 返回列表